TTT lặng lẽ trở thành1 trong nhữngTT thành công n
Chuyển đến trang Trang trước  1, 2, 3 ... , 43, 44, 45  Trang kế
 
Gởi bài mới   Trả lời chủ đề nầy    Diễn Đàn MẪU TÂM -> TIN TỨC VĂN NGHỆ - THỜI SỰ HẢI NGOẠI
Xem chủ đề trước :: Xem chủ đề kế  
Tác giả Thông điệp
Longngoc



Ngày tham gia: 29 10 2007
Bài gởi: 3376

Bài gởiGởi bởi: Bảy 2 02, 2019 3:48 pm    Tiêu đề:

FRIDAY, FEBRUARY 1, 2019
TRUYỀN THÔNG ĐÁNH TRUMP



Đảng Dân Chủ và công cụ của đảng là TTDC, trước đây bị bệnh Dị Ứng Trump hành mạnh, sau khi thành công chiếm được Hạ Viện thì hầu như bệnh này không thuyên giảm mà lại hành nặng hơn nữa. Tất cả ‘phe ta’ ngắc ngư trong cơn say men chiến thắng. TTDC thì đã chống phá sẵn, bây giờ hung hăng đến độ gần như lên cơn cuồng.
Gần đây, có hai câu chuyện mang thật nhiều ý nghĩa, mà chúng ta cần nên xem lại để hiểu TTDC rõ hơn. Đó là chuyện Buzzfeed và chuyện của học sinh trường Covington.

Ta coi lại hai câu chuyện này.
Trước hết, phải nói ngay, nhiều chuyên gia tâm lý học chẩn bệnh, cho rằng chiến thắng của DC tại Hạ Viện đã khiến họ và TTDC cho rằng họ đã được tưởng thưởng vì đánh Trump mạnh, do đó, để bảo đảm chiến thắng lớn trong cuộc bầu cử hai năm nữa, họ cần phải đánh TT Trump mạnh hơn để đạt được phần thưởng lớn hơn nữa, là Tòa Bạch Ốc.

CÂU CHUYỆN BUZZFEED
Buzzfeed News là một trang mạng thuộc loại ‘lá cải’ do hai anh nhà báo cấp tiến hạng C tung ra, chuyên đăng tin dựt gân hay phiạ, nhưng đa số tin thuộc loại mà dân Sàigòn năm xưa gọi là tin xe cán chó. Ít khi là tin thời sự chính trị quan trọng, nhưng nếu có thì đều thuộc khuynh hướng thiên tả, sặc mùi xã nghĩa.
Mới đây, trang mạng này tung một tin mà TTDC gọi là “bombshell”, hay báo VC gọi là “bom tấn”. Giống như cái phao cứu phe chống Trump, TTDC và đảng DC nhẩy nhổm vào khai thác tối đa trái bom CBU này. Không ít cụ tỵ nạn bị bệnh Dị Ứng Trump cũng nhẩy nhổm theo, gửi email tứ tung, ca khúc khải hoàn.
Trang mạng Buzzfeed cho biết họ được tin ‘cực mật’ liên quan đến cựu luật sư riêng của TT Trump, ông Michael Cohen đang bị công tố Mueller truy tố ra tòa về cả vạn tội lem nhem như trốn thuế, hối lộ, chuyển tiền lậu,… đã lo thân, hợp tác chặt chẽ với công tố Mueller, khai ra vô số tội của TT Trump, kể cả những tội trên trời dưới biển ông Trump vi phạm hồi đang tập đi hay mới biết nói, đổi lấy việc công tố nương tay cho ông Cohen. Theo Buzzfeed, ông Cohen đã báo cáo cho công tố Mueller là khoảng năm 2014-15 gì đó, tổ hợp Trump Organization có dự án xây đại khách sạn Trump Tower cao nhất Âu Châu tại Moscow. Ông kinh doanh Trump khi đó đã có liên lạc với TT Putin, đã đề nghị tặng cho Putin nguyên tầng lầu cao nhất của khách sạn –penthouse- trị giá 60 triệu đô, như quà riêng của Trump. Nôm na ra, đấm mõm Putin để dự án lớn bạc tỷ này được thực hiện dễ dàng.
Câu chuyện chưa đi đến đâu thì cuối năm 2015, ông Trump có ý định ra tranh cử tổng thống, nên dự án, vì lý do kinh doanh hay lý do chính trị gì đó, bị dẹp bỏ.
Quý độc giả đọc tới đây, chắc thắc mắc “Ủa chuyện này kinh khủng ở chỗ nào?”
Thưa quý độc giả, câu chuyện vớ vẩn này được toàn thể TTDC nhẩy nhổm lên, ôm chầm lấy, long trọng tuyên cáo đây là giọt nước làm tràn ly, là viên đạn ân huệ kết liễu đời Trump, là cây súng còn bốc khói –smoking gun- sẽ giúp đàn hặc và truất phế được Trump. Vì đây là chuyện công tố Mueller đã nắm được bằng chứng hiển nhiên nhất Trump đã có quan hệ mật thiết, thông đồng với Nga, tính mua chuộc Putin đổi lấy việc giúp ông Trump chiếm Tòa Bạch Ốc. Chỉ trong một ngày, ngày 18/1, CNN nói về đàn hặc tới 97 lần, MSNBC 82 lần! Vâng, chỉ trong một ngày! Giấc mộng của TTDC sắp thành sự thật nên TTDC bị kích thích quá mạnh chăng?
Không cần biết dự án này xẩy ra hai năm trước khi ông Trump có ý định ra tranh cử, chứ đừng nói tới chuyện đắc cử tổng thống. Khi ông còn đang là doanh gia địa ốc, đi xây khách sạn khắp thế giới, và dự án đã bị dẹp bỏ một năm trước bầu cử. Chẳng có bất cứ bằng chứng nào liên quan đến chuyện “tặng Putin” bất cứ cái gì, thậm chí cũng chẳng có bằng chứng ông Trump khi đó có gặp TT Putin hay không. Hơn nữa, cũng chẳng có bằng chứng nào về việc ông Cohen báo cáo gì với công tố Mueller. Thời buổi này, truyền thông đăng tin, ai cần bằng chứng? Nhất là CNN hay Washington Post. Một cái tin sốt dẻo, có thể bóp méo để hại Trump nặng như chuyện này, làm sao không đăng được?
Thật ra, TTDC không ngu nặng lắm. Họ loan lại tin của Buzzfeed này, xong thòng theo cái câu phòng thân đại khái là “nếu tin này có thật...”. Đây chính là cái mánh gian trá. Ai cũng đọc được tin “Luật sư Cohen của Trump khai với công tố Mueller là Trump đã có quan hệ chặt chẽ với Putin, nếu tin này có thật thì sẽ là viên đạn ân huệ sẽ kết thúc cuộc đời chính trị của TT Trump”. Tâm lý độc giả là chẳng mấy ai để ý đến cái vụ “nếu tin này có thật” hết. Sau này, nếu không có thật, cũng chẳng ai để ý nữa và TTDC cũng im re, không nhắc lại luôn.
Xin thưa với quý độc giả, cái mánh gian trá này không phải là kẻ này phịa ra để bôi bác TTDC đâu. Đó là tiết lộ của bà cựu chủ bút của báo New York Times, Jill Abramson. Bà Abramson cho biết cái mánh của TTDC là cố tình loan tin không kiểm chứng mà họ biết có thể là phịa, nhưng kèm theo câu “nếu có thật” để phòng thân. Chủ ý là để độc giả biết được một tin bất lợi cho TT Trump thôi.
Theo bà Abramson, TTDC có hai nhu cầu rất lớn: nhu cầu đánh Trump bằng mọi cách để chứng minh họ đã đúng khi trong cuộc vận động tranh cử, họ đã nhất loạt ủng hộ bà Hillary chống ông Trump, và nhu cầu tranh dành đăng tin giựt gân trước các đồng nghiệp. Không báo nào muốn chịu thua, không đăng, tức là không biết gì hay đăng muộn một tin quan trọng như vậy. Do đó, bắt buộc tất cả các báo phải chạy đua, đăng cái tin phịa này càng sớm càng tốt. Cũng như vài cụ tỵ nạn bị bệnh Dị Ứng Trump, mỗi lần có tin bất lợi cho TT Trump là hấp tấp tranh nhau nhẩy vào computer gửi email tứ tung để thông báo tin hy vọng trúng số powerball, sau đó nếu không trúng số thật thì im re, tìm tin giựt gân khác.
Trái bom Buzzfeed có hai phần. Phần đầu nổ như pháo bông như vừa kể, tất cả báo và TV đều chạy tít lớn khai thác tận cùng.
Phần thứ hai còn nổ lớn hơn nữa hai ngày sau đó, khi văn phòng công tố Mueller ra thông báo tin của Buzzfeed “không chính xác” –inacurate. Danh từ “inacurate” là ngôn ngữ luật gia. Nôm na ra… đây là tin phịa. Tức là hoặc là công tố Mueller chẳng được ông Cohen báo cáo gì về chuyện này, hoặc là có báo cáo gì đó nhưng câu chuyện hoàn toàn khác với tin Buzzfeed loan.
Ngay sau đó, Buzzfeed lên tiếng “thắc mắc không biết tin của họ inacurate ở điểm nào”. Đây chỉ là chuyện bào chữa vớt vát vì không muốn mất mặt nhận là tin phịa.
Buzzfeed loan tin phịa hay không là chuyện thật ra không đáng quan tâm vì Buzzfeed chỉ là một trang mạng lá cải, chẳng ai coi ra gì. Nhưng cái điểm quan trọng, cái tát vào mặt TTDC, đó chính là việc toàn thể các cơ quan ngôn luận, báo, radio và đài TV quan trọng, đều xúm lại thổi câu chuyện này thành một bom CBU kinh hoàng nhất, trong khi đó chỉ là tin phịa. Hầu hết các báo và TV Việt tỵ nạn cũng nhẩy nhổm vào tin này, tuy cũng khó trách họ vì họ không có lựa chọn nào khác hơn là dịch tin báo Mỹ theo thông lệ.
Chỉ chứng minh cái bệnh Dị Ứng Trump –Trump Derangement Syndrome- trong TTDC đã tới thời kỳ cuối từ quá lâu rồi, nhưng không hiểu sao bệnh nhân này vẫn chưa chết.
Trong thời buổi mà quần chúng đang hoang mang vì cuộc chiến đầy fake news giữa TT Trump và TTDC, vụ Buzzfeed là một vết đen khổng lồ trát lên mặt tất cả đám truyền thông cấp tiến suốt ngày chúi mũi lo đánh ông Trump bằng mọi cách.
Nhà báo thiên tả Toobin than vãn “câu chuyện Buzzfeed đã chuyển một thông điệp lớn cho quần chúng: truyền thông chúng ta chỉ là một đám thiên tả nói láo –leftist liars-nhất quyết triệt hạ TT Trump và sẵn sàng nói láo để đạt được mục tiêu đó”. Lâu lâu mới nghe một ông nhà báo cấp tiến nói thật.

CÂU CHUYỆN COVINGTON
Ngày 19/1 vừa qua, các trang mạng và TTDC bị tràn ngập bởi một khúc phim ngắn chừng 15 giây đồng hồ trong đó ta thấy một ông già dân đa đỏ, cụ Nathan Philipps vừa gõ trống vừa hát một khúc ca của thổ dân da đỏ, sát trước mặt một thanh niên da trắng đội mũ đỏ có chữ MAGA, cười mỉm chi trước mặt ông ta.

Chuyện vớ vẩn? Thưa không, TTDC làm rùm beng, gõ trống ồn ào gấp cả trăm cả ngàn lần ông già. Theo tin TTDC, anh thanh niên, Nick Sandmann là một học sinh một trường công giáo, Covington Catholic High School tại tiểu bang Kentucky, qua cái cười mỉm chi có ‘tính miệt thị’ đó, đã chứng tỏ là một tay ‘da trắng thượng tôn’ chẳng những kỳ thị nặng mà còn dám xấc láo, tỏ thái độ vô lễ, khiêu khích, thách thức đối với một người cụ dân thiểu số, lớn tuổi, lại là một ‘người hùng’ cựu chiến binh đã vào sinh ra tử tại chiến trường VN để bảo vệ nước Mỹ cho anh học sinh da trắng này sống yên ổn. TV bình loạn liên tục cả ngày với đoạn phim ngắn trên được chiếu đi chiếu lại cả vạn lần, tất cả các báo đăng lại tấm hình hai người đối mặt nhau, và tất cả bình loạn gia cấp tiến của TTDC xúm lại sỉ vả anh học sinh như tát nước. Không một nhà báo cấp tiến nào nghĩ rằng việc ông cụ dí sát mặt vào hát bài ca mới chính là một hành động khiêu khích.
Anh nhà báo của CNN Reza Aslan, công khai hỏi trên đài “quý vị có thấy cái mặt da trắng nào đáng đấm hơn không?”. Một anh muốn chơi nổi hơn, phán ngay “mũ đỏ MAGA đã trở thành biểu tượng của da trắng thượng tôn kỳ thị”, do đó việc đội cái mũ đó tự nó đã là một tuyên cáo kỳ thị rồi.
Chẳng những TTDC mà ngay cả Hồ Ly Vọng cũng nhẩy vào cuộc khi vài tài tử, ca sĩ về chiều nhưng muốn nổi, ồn ào lên tiếng công kích, hay chính xác hơn, chửi rủa anh học sinh này. Jack Morrissey, một nhà sản xuất phim con nít cho Walt Disney kêu gọi nhét anh Sandmann vào máy xay gỗ, với lời dặn “nhớ cho cái đầu với cái mũ đỏ vào trước”.
Trường Covington, và cả các linh mục, tổng giám mục địa phận cuống cuồng trấn an, ra thông cáo bác bỏ việc làm kỳ thị quá tệ hại của anh học sinh, hứa sẽ điều tra và có biện pháp kỷ luật với anh này.
Đám học sinh bạn của anh Sandmann tung ra một đoạn phim video dài 100 phút, cho thấy toàn bộ cảnh lộn xộn từ đầu đến đuôi. Để mọi người thấy rõ... coi dzậy mà hổng phải dzậy chút nào.
Không rõ trong trường hợp nào, chỉ biết có một đám học sinh da trắng trường Covington đứng trước một nhóm dân da đen đầu cuốn khăn như dân Ả Rập, tự xưng là dân thuộc khối Do Thái da đen, Black Hebrew Israelites. Bên nhóm da đen hùng hổ sỉ vả nhóm học sinh bằng những thậm từ thô tục nhất, đòi đánh đòi giết đám học sinh da trắng, trong khi đám học sinh này đứng cười chọc quê lại. Nhóm da đen đúng là đang khiêu khích hay khiêu chiến trong khi nhóm học sinh không có đáp trả lại. Bất ngờ có một nhóm thổ dân đa đỏ nhập cuộc, vừa gõ trống vừa hát, len vào giữa hai nhóm. Rồi cụ Philipps đi tới sát trước mặt anh Sandmann để hát một bài bằng tiếng thổ dân có tính công kích anh học sinh. Anh học sinh này không hiểu rõ chuyện gì xẩy ra, cũng chẳng hiểu ông già da đỏ đang hát cổ võ phe học sinh hay chửi rủa chúng. Anh ta cười gượng rõ ràng, bối rối chẳng biết phải là gì, trong khi các bạn anh ta đứng chung quanh vỗ tay, tươi cười đánh nhịp cho ông cụ da đỏ hát. Sau khi hát một hồi, cụ da đỏ tiếp tục đi, vừa đi vừa hát trong khi đám học sinh da trắng vỗ tay, tươi cười nhịp theo.
Câu chuyện có vậy mà TTDC đã hoá phép thành một cơn sóng thần của da trắng thượng tôn đang nhục mạ một cụ da đỏ, người hùng cựu chiến binh.
Một tờ báo cắc cớ, đi tìm hiểu, cũng khám phá ra là trái với việc thêm mắm muối của TTDC, cụ da đỏ này chẳng là người hùng cựu chiến binh gì ráo, chưa bao giờ biết Việt Nam là xứ nào, ở đâu, chứ đừng nói tới chuyện đi đánh nhau tại VN. Khi Mỹ rút khỏi VNCH năm 1973, cụ Philipps mới đến tuổi đi lính.
Nói tóm lại, TTDC đã nhất loạt, phối hợp tung một tin hoàn toàn phiạ, lại thêm mắm thêm muối, bi thảm hoá câu chuyện, khiến cả nước bị sốc. Điều đáng ghi nhận là trong cái đoạn phim ngắn vài chục giây mà TTDC tung lên TV, hình ảnh đám dân da đen Black Hebrew Israelites khiêu khích, xỉa xói và chửi rủa đám học sinh đã hoàn toàn bị... đục bỏ, không ai nhìn thấy.
Black Hebrew Israelites là một tổ chức thiên tả cực đoan, kỳ thị chống da trắng tuyệt đối, chống luôn phụ nữ, dân đồng tính và dân Do Thái thật.
(Tin giờ chót: gia đình anh Sandmann đã thuê luật sư chuyên về phỉ báng, mạ lỵ, chưa biết để thưa kiện ai)
xxx
TTDC cấp tiến chống tổng thống bảo thủ CH thật ra kg có gì mới lạ. Cái mới lạ là kiểu đánh ‘tiêu thổ kháng chiến’ ngày nay. Đánh túi bụi bất kể chuyện gì, Trump có lý hay không, làm đúng hay sai. Cho dù TT Trump làm y chang những chuyện gì TT Obama làm, bây giờ cũng bị đánh lấy cớ là tình thế đã đổi thay, Obama làm thời đó ô-kê, Trump bây giờ làm hết ô-kê. Điển hình? Obama xây tường và trục xuất di dân Mễ ô-kê, Trump xây tường và trục xuất dân Mễ thì Trump là kỳ thị, là vô đạo đức.
Trong chính trị, chống đối là chuyện bình thường và lành mạnh nêu không muốn nói là cần thiết. Nhưng như mọi người đều thấy rõ, chống đối Trump đã vượt qua mọi giới hạn của lý trí và tinh thần trách nhiệm hay nhân cách.
Ví dụ khó chối cãi: cách đây vài năm, một dân biểu CH thốt lên câu “ông nói dối” để chỉ trích TT Obama. Cả nước bị sốc nặng vì câu nói vô phép đối với một vị quốc trưởng. Bây giờ, một dân biểu non choẹt vừa bước vào Hạ Viện, muốn chơi nổi, trong bài diễn văn đầu tiên đọc trước Hạ Viện, gọi ngay tổng thống là “motherfucker”. Cả hội trường phiá ‘phe ta’ vỗ tay ầm ĩ hơn pháo Tết. Rồi phe ta biện giải “tại vì Trump thô lỗ nên không cần giới hạn lịch sự gì nữa”.
Bà cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama tuyên bố “chúng xuống thấp, ta lên cao”. Nghe nổ hơn kho đạn, nhưng là nói láo, vì thực tế của đảng DC và TTDC bây giờ là “chúng xuống thấp, ta xuống thấp hơn”.
Đảng đối lập DC, TTDC, cả khối dân ủng hộ phe cấp tiến, phe Obama và Hillary, đều đã leo thang cuộc chiến đến độ không còn tự trọng, giới hạn gì nữa. Khi Harvard nhận định hơn 90% những bản tin hay bài bình luận của toàn thể hệ thống TTDC –chứ không phải chỉ là một hai tờ báo, hay đài TV- đều sặc mùi chống TT Trump bằng mọi giá, và khi bà cựu chủ bút của New York Times nhìn nhận báo này phe đảng chống Trump quá đáng, thì TTDC đã tự mình giết sạch mọi uy tín của chính mình mà không cần TT Trump phải mệt sức tuýt qua tuýt lại làm gì nữa.
Câu hỏi tiếp theo là việc công kích tới tấp có phải vì TT Trump thật sự đã sai lầm, đáng công kích không, hay chỉ vì công kích mới ăn khách, bất kể công kích đúng hay sai? Bà Abramson đã đặt câu hỏi này và đã trả lời ngay: “Tôi nghĩ là vâng, Trump mang đến tin giựt gân, nhưng ông ta cũng mang tiền về cho các tổ chức truyền thông. Vấn đề đạo đức nghề nghiệp đặt ra ở đây là báo chí loan quá nhiều tin bất lợi về ông Trump vì thật sự đó là những tin quan trọng hay chỉ vì nhu cầu câu độc giả”. Trả lời câu hỏi của bà Abramson: một năm sau khi ông Trump đắc cử tổng thống, số độc giả New York Times đã tăng hơn gấp đôi, 150%, nhờ loan tin 92% bất lợi cho TT Trump.
Cái bệnh phân hoá, không còn tin tưởng nhau, chỉ lo công kích, bôi bác, nhục mạ nhau, kể cả nhục mạ cá nhân, cho dù cần phải phịa tin, cũng đã lan vào cộng đồng tỵ nạn ta. Kẻ này là một nạn nhân điển hình.
Chỉ vì có quan điểm ủng hộ TT Trump nên kẻ này đã bị tố không cần bằng chứng là “nói láo, thiếu tự trọng và lương thiện”. Cụ tỵ nạn tố kẻ này cũng là người cao giọng khuyến cáo thiên hạ không nên bàn về cá nhân mà chỉ nên nói về nội dung, về tư tưởng, về quan điểm chính trị thôi. Nói về quan điểm chính trị thì sao lại tố người khác là “thiếu tự trọng và lương thiện”? Tôi thích hoa hồng và ghét hoa lan, sao đó lại là chuyện thiếu tự trọng và lương thiện?
Mới tuần rồi kẻ này đã nhận được email của một cụ tỵ nạn khác tố kẻ này “chẳng qua là đã nhận tiền của Trump thôi”, cũng chẳng cần bằng chứng gì ráo.
Trong thế giới truyền thông hiện nay, kể cả truyền thông Việt tỵ nạn, không còn ai có thể được chấp nhận là có quan điểm gọi là công tâm được nữa. Hễ phát ngôn một câu chống Trump ủng hộ Obama là bị tố “cuồng Obama”, gọi là “truyền thông thổ tả”; ngược lại viết một câu chống Obama ủng hộ Trump thì bị gọi ngay là “cuồng Trump”, gọi là “truyền thông dịch hạch”. Trong cái thành trì của tự do ngôn luận này, không còn ai là truyền thông bình thường nữa, không cuồng bên này cũng cuồng bên kia.
Thật ra, những tố cáo bá láp này nói lên tư cách người tố nhiều hơn là tư cách người bị tố, thành ra kẻ này coi như chuyện vui, đọc để cười thôi.
Cũng chỉ là chuyện nhỏ trong cái môi trường phân hóa cùng cực của chính trị Mỹ hiện nay.
Hai câu chuyện Buzzfeed và Covington là bằng chứng quá hiển nhiên về tính phe đảng méo mó của TTDC Mỹ. Đáng tiếc thay, đó lại chính là nguồn tin tức và bình luận của truyền thông tỵ nạn Việt tại Mỹ. Chưa nói đến các cụ tỵ nạn bên Âu hay Úc gì đó, đọc tin tức báo cấp tiến mấy xứ đó đã dịch lại từ báo cấp tiến Mỹ, theo kiểu uống cà phê sái nhì, đến các cụ là sái ba, hiểu ít mà vẫn thích bàn nhiều.

Vũ Linh
Về Đầu Trang
Xem lý lịch thành viên Gởi tin nhắn
Longngoc



Ngày tham gia: 29 10 2007
Bài gởi: 3376

Bài gởiGởi bởi: CN 2 03, 2019 11:11 am    Tiêu đề:

VỚI 23 TỘI DANH "CÔNG CHÚA CÔNG TY HUAWEI SẼ "CHET GIÀ" TRONG TÙ MỸ

Về Đầu Trang
Xem lý lịch thành viên Gởi tin nhắn
Longngoc



Ngày tham gia: 29 10 2007
Bài gởi: 3376

Bài gởiGởi bởi: Tư 2 06, 2019 10:52 am    Tiêu đề:


THE STATE OF THE UNION 2/5/19 | TRUMP SPEECH FEB 5, 2019 - HOUR 1






THE STATE OF THE UNION 2/5/19 | TRUMP SPEECH FEB 5, 2019 - HOUR 2






Thông điệp Liên bang




Không hiểu ai đã dịch từ State of the Union sang thành Thông Điệp Liên Bang nghe thấy hay hay, chứ thật ra, đúng nghĩa "sát sườn" luôn, đó là bản báo cáo Tình Hình Quốc Gia hàng năm. Đây là dịp tổng thống, người đứng đầu nhánh Hành Pháp đến Quốc Hội (là nhánh lập pháp), báo cáo hay trình bày lại những chuyện đã qua trong một năm, có những luật lệ gì nhánh lập pháp cần thay đổi, hay có những luật lệ gì phía Hành Pháp thấy khó khăn. Bên cạnh nhánh lập pháp (gồm các nghị sĩ và dân biểu), các vị thẩm phán tối cao của nhánh Tư Pháp cũng được mời đến để nghe. Một hệ thống phân chia quyền lực trong một thể chế cộng hoà, bảo đảm cho một xã hội tự do, dân chủ là như vậy. Thế mà rất nhiều quốc gia chưa chắc có hay chưa bao giờ có thể có được. Ở đây xin mở ngoặc nói thêm, bản thân tui cũng chỉ là một tên di cư đến ở xứ này, với sự hiểu biết hạng hẹp, nhưng ít ra cũng nắm vững thể chế cộng hoà nó ra làm sao. Còn hơn cô (bé) dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez đại diện cho New York mà lại không biết "tam quyền phân lập" của thể chế cộng hoà, khi gọi tổng thống, Thượng Viện, và Hạ Viện là 3 nhánh quyền lực!!! Thế mà cô ta được dân New York bầu làm người đại diện cho mình!!!

Quay trở lại Thông Điệp Liên Bang năm nay, lẽ ra đã được tổng thống Trump trình bày hồi hạ tuần tháng Giêng. Nhưng lấy lý do một số văn phòng chính phủ tạm đóng cửa vì vụ "dằn co" về vấn đề ngân sách, bà Nancy Pelosi, người đang nắm chức Chủ Tịch Hạ Viện đã "đình chỉ" việc này vì không đủ nhân viên an ninh bảo vệ tất cả Quốc Hội và tổng thống trong buổi trình bày Thông Điệp Liên Bang. Cuối cùng, ngày tổng thống đến Quốc Hội để đọc Thông Điệp Liên Bang mới dời lại hôm nay. Một ghi nhận trước lúc tổng thống đến Quốc Hội, bà dân biểu Lois Frankel của đảng Dân Chủ đã kêu gọi các bà dân biểu đồng viện, cùng đảng của mình hãy mặc đồ màu trắng để thể hiện "tình đoàn kết" trong đảng Dân Chủ. Cho nên, không lạ khi các ống kính thâu hình chĩa vào các hàng ghế có các bà này ngồi, mà bản thân tui đếm được có cỡ 46 bộ đồ trắng. Điểm tình cờ là ngay ái nữ của tổng thống Trump, cô Tiffany Trump khi đến dự, cũng mặc bộ đồ màu trắng luôn.

Mở đầu Thông Điệp Liên Bang, tổng thống Trump đã nhấn mạnh, những thành tựu chúng ta đạt được là cho quốc gia, chứ không phải cho bất kỳ đảng phái nào. Ông kêu gọi sự hợp tác giữa hai đảng, vì quốc gia, vì người dân, và ông đã mạnh dạn báo cáo "Tình Hình Quốc Gia hoàn toàn vững mạnh". Tuy nhiên, ông cũng nêu lên những thách thức, những khó khăn, mà tất cả các vị dân cử, cũng như chính quyền dưới sự lãnh đạo của ông phải rán vượt qua để làm quốc gia hùng cường hơn. Có thể nói, ông Trump dường như quá ... "tham lam", nên đã nêu lên rất nhiều vấn đề, cũng như không ngại "đụng chạm" cũng rất nhiều ... vấn đề. So với những tổng thống tiền nhiệm, có thể nói, ông Trump dường như muốn làm nhiều thứ, và giải quyết luôn một lần. Không có kiểu "hứa cho nhiều, cũng vậy thôi". Nhiều người có thể trách cứ ông Trump "tham lam" hay là "ôm đồm" quá. Cứ từ từ từng chuyện, làm một hai ba chuyện như mấy vị tổng thống trước là được rồi. Nhưng, nói đi cũng phải nói lại. Rõ ràng những vấn đề nước Mỹ đang gặp phải hiện nay, không phải một sớm một chiều mà có. Nó là hậu quả của cả mấy đời tổng thống trước, nhưng ít có ai dám giải quyết tới nơi tới chốn, giải quyết một lần cho xong. Cho nên, nó cứ kéo dài gần cả hai chục năm nay!!!

Để tóm tắt những vấn đề ông Trump trình bày hôm nay, xin được ghi nhận lại như sau:
Về đối ngoại:
Ông Trump khẳng định Tàu đã lợi dụng việc buôn bán, cũng như ăn cắp quyền sở hữu của Mỹ trong nhiều năm qua, khiến cho cán cân thương mại hai bên không được cân bằng. Ông nhất quyết phải chấm dứt tình trạng này cho bằng được. Ông còn đi xa hơn khi đề nghị Quốc Hội hãy nghĩ đến một loại luật cho phép Mỹ có thể đánh thuế lại bất kỳ quốc gia nào chơi ... không đẹp, không công bằng với Mỹ bằng chính mức thuế hay thiệt hại mà phía Mỹ gánh chịu.
Ông Trump cũng nhắn luôn với Nga rằng Nga đã chơi lén lút qua mặt Mỹ khi hai bên đã có thoả thuận "chạy đua vũ trang". Ông cũng nhắc cho Nga biết, Nga sẽ không đuổi kịp Mỹ về kỹ thuật, về quân sự đâu. Ông rút ra khỏi thoả thuận với Nga, và sẵn sàng nếu Nga muốn ... chạy đua.
Ông cũng cho rằng Iran là quốc gia nguy hiểm khi vẫn cố gắng thủ đắc vũ khí hạch tâm.
Ông khắng định vẫn sẽ là "tiên phuông" trong việc chống khủng bố trên toàn thế giới.
Và ông khen ngợi sự tiến triển trong việc đàm phán với Bắc Hàn. Một hy vọng hoà bình đang diễn ra ở bán đảo này mà mấy đời tổng thống trước chưa làm được. Ông cũng "đá nhẹ" cho biết mười mấy tháng qua, có ai thấy Bắc Hàn bắn thử quả hoả tiễn nào không? Cũng như ông xác nhận ông sẽ gặp chủ tịch Kim vào ngày 27 - 28 tháng hai ở Việt Nam.
Cuối cùng, ông không quên nhắc tới trường hợp Venezuela khi những tay lãnh đạo độc tài đang sắp đến hồi cáo chung và các quốc gia XHCN sẽ có kết cuộc như thế.

Về đối nội:
Ông Trump khẳng định Mỹ sẽ không bao giờ là quốc gia theo chế độ XHCN, trước những luồng tư tưởng, hay một số đề nghị, chính sách của một vài chính trị gia đảng Dân Chủ muốn đi theo con đường này. Chỗ này xin nói thêm để các bạn ở xa không hiểu. Lý do là qua cuộc bầu cử giữa kỳ hồi tháng 11 năm ngoái, có 3 dân biểu trẻ, đã có những tuyên bố cổ xuý tư tưởng XHCN, với những dự tính "lấy của người giàu, chia cho người nghèo" qua việc tăng thuế người giàu lên 70%. Chưa kể các dân biểu này còn "vẽ" ra cảnh rất "thiên đường" khi tuyên bố nhiều thứ mà chính phủ sẽ cho ... FREE cho mọi người dân. Một cái bánh vẽ y chang các quốc gia cộng sản "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu", mà chỉ có trong sách vở tuyên truyền của cộng sản. Bản thân tui khi đến Mỹ cũng học được câu người Mỹ nói "no free lunch". Không hiểu các vị đó từ xứ nào mà lại nghĩ đến chuyện cho ... FREE. Mà cho FREE cũng được, tiền lấy đâu ra để cho FREE?
Ông Trump cũng nói đến việc cải tổ luật di trú. Ông khẳng định ủng hộ dân di cư, nhưng phải là dân di cư hợp pháp đàng hoàng. Từ đó, ông lại đưa vấn đề cần thiết phải có sự kiểm soát chặt chẽ ở biên giới phía Nam, và cần phải có hàng rào, hay bờ tường, hay bất kể vật thể gì để ngăn chặn số người vượt biên lậu ở những vùng được cho là nguy hiểm. Ông nhắc lại đã có nhiều vị dân cử đương nhiệm đã từng đồng ý, bỏ phiếu cho ngân sách xây dựng hàng rào như vậy ở những năm trước, và ông hy vọng các vị dân cử nhìn rõ vấn đề. Ông cũng "đá nhẹ" một chút xíu khi nói rằng một số các chính trị gia giàu có, sẵn sàng xây tường, hàng rào, để bảo vệ căn nhà của mình, nhưng các công dân bình thường khác thì không có khả năng đó. Và hàng rào biên giới là khả năng bảo vệ căn nhà (quốc gia) chung của mọi người.
Ông Trump cũng khoe thành tích về kinh tế khi con số việc làm tăng cao, con số người thất nghiệp giảm xuống thấp nhất trong vòng 10 năm qua.
Việc cải tổ luật thuế cá nhân, đã giúp cho các gia đình có con nhỏ sẽ có thêm tiền, cũng như giới chủ nhân có thêm tiền để mở rộng thêm việc làm ăn, thuê mướn thêm nhiều nhân viên.
Ông Trump cũng nhắc lại việc phải xây dựng lại hệ thống cầu đường ở Mỹ để canh tân và phát triển.
Ông cũng đưa ra tham vọng là phải "đánh hạ" được bịnh AIDS (ở VN gọi là SIDA). Với nền khoa học kỹ thuật tiên tiến như Mỹ thì phải "diệt" cho được con vi trùng bịnh này.
Ông cũng đề nghị Quốc Hội chấp thuận ngân sách cho việc nghiên cứu chữa trị ung thư. Ông giới thiệu khách mời danh dự của ông, cô bé Grace Eline, chỉ mới 10 tuổi, đã được chữa trị bịnh ung thư não. Hình ảnh của cô bé Grace Eline đã được toàn thể các vị dân cử vỗ tay tán thưởng và có thể đã khiến nhiều người dân theo dõi qua truyền hình cảm động.
Và ông cũng không quên "tuyên chiến" với ... kỹ nghệ dược phòng, khi cho rằng các hãng dược phẩm đã bán quá mắc, khiến người dân gặp khó khăn khi cần mua thuốc. Ông muốn quốc hội phải có luật khắt khe hơn để có thể bảo đảm giá thuốc tây phải giảm cho vừa túi tiền người dân.
Điểm mà ông khiến các đối thủ chính trị có thể ghét ông thêm, đó là ông không đồng tình các luật phá thai của các chính trị gia đảng Dân Chủ đề cao bây giờ. Ông cho rằng bảo vệ phụ nữ, bảo vệ bào thai, bảo vệ mạng sống đó là trách nhiệm. Ông thẳng thừng chống lại quan điểm phá thai tuồn luông như các chính trị gia đảng Dân Chủ đề xướng.

Phù... Phù... tóm tắt lại cũng đủ mệt không biết có quên điểm nào không, vậy mà không biết sao, ông Trump ổng nhớ và trình bày hết mọi thứ. Đúng là ông Trump quá "tham lam" khi đả động đến quá nhiều vấn đề. Ủng hộ, hay không ủng hộ, tuỳ quan điểm của người dân, của các bạn. Bản thân tui thì thấy ông Trump "ngon" dám chơi ... xả láng, không ngán ai! Dân New York có khác!

FB Quang An
Về Đầu Trang
Xem lý lịch thành viên Gởi tin nhắn
Longngoc



Ngày tham gia: 29 10 2007
Bài gởi: 3376

Bài gởiGởi bởi: Bảy 2 09, 2019 10:34 pm    Tiêu đề:

DIỄN ĐÀN TRÁI CHIỀU


SATURDAY, FEBRUARY 9, 2019

BÁO CÁO TÌNH TRẠNG LIÊN BANG



Cuối cùng thì TT Trump cũng đã ra trước Hạ Viện đọc Báo Cáo Tình Trạng Liên Bang thường niên, tuy có bị trễ một tuần. Rất tiếc ông đã không có dịp ra Phước Lộc Thọ.
Tới nay thì hầu hết quý độc giả đã biết TT Trump nói gì, do đó Diễn Đàn này không có nhu cầu viết lại. Chỉ xin ghi nhận vài chuyện đáng nói.
Trước hết, đối với dân tỵ nạn CS chúng ta, câu tuyên bố để đời của TT Trump là nước Mỹ sẽ không bao giờ trở thành một nước xã hội chủ nghiã. Nước Mỹ và dân Mỹ được sinh ra trong tự do, mãi mãi cũng vẫn sẽ sống trong tự do.
Đúng là câu nói để đời cho đám tỵ nạn chúng ta. Chúng ta đã trốn chạy cái chế độ CS núp trong cái mền xã hội chủ nghĩa, chẳng lẽ lại muốn chui vào cái hang xã hội chủ nghiã khác sao?
Kẻ này nghĩ câu nói này có lẽ 100% dân tỵ nạn hoan nghênh. Ngay cả các quan chức VC mua nhà bên Mỹ hay cho con qua Mỹ cũng chỉ vì họ hy vọng Mỹ sẽ không bao giờ trở thành một nước xã hội chủ nghiã như cái chế độ quái chiêu đầu tư bản đít cộng sản họ đang phục vụ. Chỉ có cán bộ CS nằm vùng mới cảm thấy mất hứng với câu tuyên bố của TT Trump. Tuy nhiên, nhiều người tỵ nạn mắc bệnh chống Trump đến cuồng vẫn không nuốt được cục tức nơi cổ họng để mở miệng cám ơn TT Trump đã bảo đảm họ không phải trốn chạy đi tỵ nạn CS một lần nữa tại xứ nào khác nữa.
Câu tuyên bố này đối với dân Mỹ, là gáo nước lạnh xối lên đầu phong trào thời thượng mới của đảng DC khi một số tân dân biểu hô hào cổ võ cho những chính sách thiên tả cực đoan và ngớ ngẩn nhất như vạn sự trên đời đều miễn phí vì vài trăm tỷ phú Mỹ sẽ bị trấn lột hết tiền để nuôi 350 triệu dân.
Những người như cô Ocasio-Cortez, sanh ra sau khi Liên Bang Xô Viết đã xụp đổ, chẳng biết gì về XHCN nên gân cổ lên cổ võ. Các cụ ta gọi là “chưa thấy quan tài chưa đổ lệ”. Ấy vậy mà nhiều cụ tỵ nạn thấy quan tài rồi, chạy bán sống bán chết qua Mỹ, mà bây giờ lại ca tụng khối DC thiên tả này mới lạ chứ. Chắc các cụ này chỉ là tỵ nạn kinh tế, qua Mỹ vì ăn sung mặc sướng hơn, chứ không phải tỵ nạn chính trị trốn CS?
New York Times viết bài bênh vực, khẳng định chẳng có ai trong đảng DC muốn biến nước Mỹ thành Liên Bang Xô Viết hết, mà chỉ muốn dùng mô thực “dân chủ xã hội” –social democrat- của Na Uy thôi. NYT quên mất dân cả nước Na Uy xấp xỉ có 5 triệu trong khi Mỹ có tới 350 triệu dân. Nhà Nước chi trả hết cho 5 triệu người khác xa cho chi trả cho 350 triệu người.
Câu tuyên bố quan trọng khác là việc TT Trump cho đảng DC tối hậu thư 10 ngày để giải quyết vấn đề di dân lậu nếu không TT Trump sẽ có biện pháp dứt khoát. Ông khẳng định hoan nghênh di dân, càng vào nhiều càng tốt, chỉ là không chấp nhận họ vào lậu thôi.
Chỉ còn vài ngày nữa, 15 tháng 2 là Nhà Nước sẽ lại hết tiền nếu không có thỏa thuận ngân sách giữa hai chính đảng. TT Trump lại phải lựa chọn giữa mở cửa Nhà Nước, bắt tất cả công chức đi làm không lương, hay đóng cửa một phần Nhà Nước cho một số nghỉ ở nhà. Cả hai đảng sẽ xỉa tay đổ thừa qua lại. TTDC sẽ nhất loạt tố TT Trump tàn nhẫn đuổi công chức. Vài cụ tỵ nạn bị dị ứng Trump dĩ nhiên sẽ mau mắn dịch lại.
Về việc rút quân khỏi Syria và Afghanistan, TT Trump chỉ nói rất giản dị dân Mỹ đã quá mệt mỏi với chiến tranh Trung Đông, và các nước mạnh không thể có chiến tranh liên tu bất tận không kết thúc. Những cuộc chiến tại Trung Đông thật sự khởi đầu cách đây gần hai thập niên sau biến cố 11/9/2001, đã tốn hơn 7.000 tỷ đô.
Ông nhấn mạnh nguy cơ Trung Cộng xâm lấn nước Mỹ bằng vũ khí mậu dịch và bây giờ là lúc Mỹ phải tự bảo vệ. Ông cũng nhắc lại đây thật sự là lỗi của Mỹ từ mấy đời tổng thống trước, đã quá thụ động.
Câu tuyên bố được các bà DC mặc áo trắng nhẩy tưng tưng hoan nghênh như mấy đứa nhỏ được cho kẹo liên quan đến việc tỷ lệ phụ nữ thất nghiệp đã giảm mạnh trong khi đã có rất nhiều phụ nữ đắc cử vào quốc hội mới. Thật ra, mấy bà này đang ‘tự sướng’ vì chiến thắng của chính mình chứ không phải hoan hô phong trào phụ nữ thắng lợi hay ủng hộ ông Trump gì đâu.
Nhưng nhiều bà này lại không vui khi TT Trump xác nhận lại quan điểm chống phá thai thả giàn cho đến ngày lâm bồn.
Có điểm phải nói lại cho rõ. Các bà DC đồng loạt mặc quần áo trắng không phải để tuyên cáo ủng hộ đảng DC như vài người giải thích. Mặc quần áo trắng chỉ là cách tuyên cáo ủng hộ nữ quyền nói chung, do đó, ngay cả bà con gái TT Trump cũng mặc đồ trắng luôn.
TT Trump không quên khều chân, nhắc lại chuyện công tố Mueller đi mò cua vớ vẩn. Trong câu chuyện công tố Mueller, bộ trưởng Tư Pháp đã được TT Trump bổ nhiệm nhưng chưa được Thượng Viện phê chuẩn, ông William Barr đã cho biết công tố Mueller do bộ Tư Pháp bổ nhiệm, có trách nhiệm với bộ chứ không có trách nhiệm gì với quốc hội. Báo cáo của ông phải nộp riêng cho bộ Tư Pháp và bộ toàn quyền quyết định công bố cho thiên hạ hay không. Được hỏi về chuyện này, TT Trump trả lời “Tôi không biết, chuyện này thuộc thẩm quyền bộ trưởng Tư Pháp”. CNN diễn dịch ngay câu nói này có nghĩa là “nếu tốt cho tôi thì tôi sẽ cho công bố, nếu xấu thì tôi sẽ ra lệnh không được công bố”. Đây là mô thức loan tin tiêu biểu của TTDC dưới thời TT Trump: phụ đề phịa.
Vài dân biểu DC đã đe dọa sẽ đưa ra dự luật bắt buộc bộ Tư Pháp phải công bố báo cáo của ông Mueller. Có thể lắm, nhưng vấn đề là nếu muốn dự luật đó thành luật phải được thi hành thì thứ nhất phải được Hạ Viện thông qua, thứ nhì Thượng Viện cũng phải thông qua, và thứ ba, TT Trump phải đồng ý và ký. Coi bộ không dễ dàng gì. Lại chỉ là màn xiếc do phe DC biểu diễn, cũng như những hù dọa đàn hặc và truất phế thôi, chẳng đi đến đâu.
TT Trump cũng than phiền về việc thuốc chữa bệnh, cùng một thứ thuốc do cùng một hãng sản xuất nhưng lại bán ở Mỹ đắt gấp mấy lần ở ngoài nước Mỹ, và cho rằng phải có biện pháp chấm dứt tình trạng vô lý này.
Ở đây, có một chuyện có tính cách cá nhân kể lại cho vui. Tôi đi mua thuốc, hỏi giá tiền thì thấy đắt gấp 5 lần thuốc cùng tên bán tại Canada. Hỏi anh bán thuốc sao lạ vậy, anh ta trả lời nửa đùa nửa thật “tại dân Mỹ quá giàu, có thể mua thuốc với giá cao hơn nhiều”. Một chuyện các cụ quan tâm: Viagra bên Mỹ bán 50 đô một viên, bên Âu Châu bán thuốc tương tự 5 đô, bên VN 2 đô. Mại dzô!
Bức hình nổi bật của cuộc họp là hình bà Pelosi vỗ tay có vẻ ủng hộ TT Trump khi ông kêu gọi đoàn kết giữa hai đảng.

Hầu hết thiên hạ đều cho rẳng bà Pelosi vỗ tay miả mai –sarcastic- vì TT Trump từ trước đến nay vẫn khẳng định phải có tiền xây tường chứ không điều đình thỏa hiệp gì hết, nhưng bây giờ thì đã phải nhìn nhận là cần thương thảo với đối lập. Con gái bà Pelosi nhận định cái kiểu vỗ tay này trông quen quen, làm bà nhớ lại thời thơ ấu, làm chuyện gì giỏi được bà mẹ vỗ tay khuyến khích kiểu này.
Ngay sau khi TT Trump báo cáo, TTDC đã mau mắn đả kích diễn văn đủ kiểu.
Anh chàng da đen Van Jones của CNN xấc xược chê bài diễn văn chỉ là một đống phân chó –dog poop-. Xin nhắc lại, anh Van Jones này trước đây là cố vấn cao cấp chuyên về môi trường của TT Obama, nhưng sau đó bị áp lực từ chức vì bị khui ra trong quá khứ anh ta đã là đảng viên của đảng Cộng Sản Mỹ. Ngay sau khi mất job tại Tòa Bạch Ốc, anh đã mau mắn được CNN tặng job ‘chửi CH và chửi Trump’ hàng ngày trên TV.
Đáng buồn cho TTDC, theo thăm dò của chính các đài CNN và CBS, hơn ba phần tư dân Mỹ hoan nghênh bài diễn văn, vì đó là một bài diễn văn thật ôn hòa, nhấn mạnh nhu cầu đoàn kết quốc gia, chứ không mang tính công kích đối lập như TTDC đã hù dọa thiên hạ trước khi TT Trump đọc. Theo CBS, 97% cử tri CH hoan nghênh cùng với 82% cử tri độc lập không đảng phái. Ngay cả 30% cử tri DC cũng ủng hộ. Nói chung, 76% dân Mỹ hoan hỷ với bài diễn văn của TT Trump. 72% ủng hộ quan điểm của TT Trump trong vấn đề di dân. CNN cũng có kết quả tương tự với 76% dân Mỹ ủng hộ, trong đó có 59% ủng hộ mạnh –very positive.
Ba ngày sau báo cáo, cơ quan thăm dò Rasmussen đã cho biết tỷ lệ hậu thuẫn của TT Trump đã vọt lên tới 50%. Cùng ngày này năm 2011, TT Obama được 49% hậu thuẫn.
Báo phe ta Washington Post vội vã nhấn mạnh hậu thuẫn nhất thời này rồi sẽ đi qua rất nhanh thôi.
TTDC chỉ cố công kích, không thể nào vuốt mặt khen một câu nào hay một việc gì của TT Trump. Thậm chí cả lô báo ùn ùn mở chiến dịch kiểm tra sự kiện –fact checking- để có dịp vạch ra những ‘nói láo’ của TT Trump.
Ai cũng biết TTDC ra rả sỉ vả TT Trump là vua nói láo. Ngay sau báo cáo tình trạng liên bang, TTDC đã mau mắn tìm cho ra một lô bằng chứng TT Trump nói láo trong bài diễn văn. Đây là một vài thí dụ cụ thể, kèm theo lời bàn ra của Diễn Đàn Trái Chiều:
- TT Trump tuyên bố có khủng hoảng di dân; New York Times cho là nói láo vì chẳng có khủng hoảng gì hết. Sự thật là Tháng 2, 2017 khi TT Trump tuyên thệ, có khoảng 2.000 di dân lậu bị bắt tại biên giới trong tháng đó. Tới tháng 10, 2018, có 30.000 người bị bắt, tăng gấp 15 lần, trong khi đó đang có khoảng 10.000 người đứng bên kia biên giới San Diego, và cả chục ngàn người khác đang chuẩn bị ‘bắc tiến’ từ Honduras. Như vậy mà chưa gọi là khủng hoảng sao?
- TT Trump tuyên bố hàng rào biên giới tại San Diego đã “gần như hoàn toàn” –almost completely- chặn đứng tình trạng di dân lậu. New York Times cho là TT Trump nói láo, vì sự thật là số di dân qua lậu chỉ giảm có 91% thôi. Xin các cụ tỵ nạn mắc bệnh cuồng chống Trump giải thích dùm 91% mà vẫn chưa phải “almost completely” thì bao nhiêu mới là “almost completely”? 99,99% sao?
- TT Trump tuyên bố cuộc chiến chống Taliban bên Afghanistan đã kéo dài 19 năm. New York Times phán TT Trump nói láo vì sự thật là chỉ mới có 18 năm thôi. Khác biệt kinh khủng thật!
- TT Trump tuyên bố cứ ba phụ nữ di dân thì đã có một người bị hãm trong cuộc hành trình vào nước Mỹ. Trang mạng Politico cho là TT Trump nói láo vì 1/3 là 33%, trong khi sự thật là chỉ có 31% thôi. Lại một khác biệt kinh khủng khác!
- TT Trump tuyên bố nếu một người khác không phải Trump làm tổng thống thì bây giờ đã có chiến tranh Mỹ - Bắc Hàn rồi. CNN phán Trump nói láo vì cho dù bất cứ tổng thống nào lên cũng không có chiến tranh với BH. Hừ, sao CNN biết? Cả hai bên đều phỏng đoán một chuyện giả tưởng đã không xẩy ra, rồi CNN khác ý, tố ngay ý đối nghịch là “nói láo”?
- TT Trump tuyên bố luật phá thai của New York sẽ cho phép lôi một bào thai ra khỏi bụng bà mẹ cho đến ngày lâm bồn. Washington Post phán TT Trump nói láo, luật New York không cho lôi bào thai ra, chỉ cho phá thai thôi. (nguyên văn: “The legislation in New York would not have “allowed a baby to be ripped from the mother’s womb moments before birth.” It states a health care practitioner “may perform an abortion…”). Lại một khác biệt kinh khủng nữa! Phá thai khác với lôi một bào thai ra ở điểm nào? Tôi không phải là bác sĩ đỡ đẻ nên không biết khác biệt. Có phải phá thai là giết bào thai rồi cứ để xác nằm trong bụng chứ không được lôi bào thai ra không?
Trên đây chỉ là vài thí dụ TTDC chứng minh TT Trump nói láo. Quý độc giả tự ý quyết định xem TTDC loan tin có thật hay đang cố bóp méo, moi rác.
Báo Vanity Fair viết bài miả mai TT Trump nên tạo đoàn kết trong Tòa Bạch Ốc trước khi kêu gọi đoàn kết hai đảng vì “tất cả nhân viên làm trong Tòa Bạch Ốc đều căm ghét TT Trump”. Quý vị muốn bằng chứng sao? Ủa, công kích Trump từ hồi nào đến giờ đâu có cần bằng chứng gì đâu?
Mặt khác, bà Stacey Abrams, ứng cử viên thống đốc Georgia của DC nhưng thất cử, được chọn đọc bài diễn văn phản bác Báo Cáo Tình Trạng Liên Bang của TT Trump, đã tuyên bố “Luật thuế của TT Trump đã là luật hại người lao động. Thay vì mang lại việc làm thì ta thấy hãng xưởng đóng cửa, thất nghiệp sắp tới, và lương bổng vật lộn với vật giá leo thang”. Nhận định fake news méo mó đi ngược lại tất cả mọi thống kê chính thức không có gì lạ từ phiá một chính khách DC. Nói láo trắng trợn như vậy, thất cử cũng không phải là chuyện lạ. Chuyện lạ là không có một cơ quan TTDC nào kiểm chứng –fact check- bà Abrams như họ đã moi móc báo cáo của TT Trump.
TT Trump trong báo cáo đã nhấn mạnh tinh thần đoàn kết. Nhìn qua phản ứng của TTDC, chuyện này không thể có. Chính thượng nghị sĩ Chuck Schumer, trưởng khối thiểu số DC tại Thượng Viện đã phán lời kêu gọi đoàn kết là rỗng tếch và sẽ không xẩy ra.

Vũ Linh
Về Đầu Trang
Xem lý lịch thành viên Gởi tin nhắn
Trình bày bài viết theo thời gian:   
Gởi bài mới   Trả lời chủ đề nầy    Diễn Đàn MẪU TÂM -> TIN TỨC VĂN NGHỆ - THỜI SỰ HẢI NGOẠI Thời gian được tính theo giờ Việt Nam PST (U.S./Canada)
Chuyển đến trang Trang trước  1, 2, 3 ... , 43, 44, 45  Trang kế
Trang 44 trong tổng số 45 trang

 
Chuyển đến 
Bạn không có quyền gởi bài viết
Bạn không có quyền trả lời bài viết
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết của bạn
Bạn không có quyền xóa bài viết của bạn
Bạn không có quyền tham gia bầu chọn
|   Register   |   Tin nhắn riêng   |   Đăng Nhập

Powered by -php_BB- Copyright © mautam.net, 2005. All Rights Reserved